正己の異論・反論

　以下は障害者自立支援法案に関する私のブログ内の記事です。 　 【就労と所得保障】(2005/9/14) 　 【支援費制度と所得保障】(2005/9/12) 　 【応益負担と所得保障】(2005/9/1) 　 【社会保障問題を選挙の争点に】(2005/8/8) 　 【障害者が望む「…[続く]

『障害者白書 平成17年版　第２編　第４章　第１節　３．経済的自立の支援』を読んで http://www8.cao.go.jp/shougai/whitepaper/h17hakusho/zenbun/html/zenbun/honpen/chap02_04_01_03.html 次の…[続く]

『イギリスにおける障害者の地域生活支援』 （障害者（児）の地域生活支援のあり方に関する検討会 ヒアリング資料/2003.8.26） を読んで http://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/08/s0826-2c.html 　資料ではイギリスのダイレクト・ペイメ…[続く]

『政党への障害者政策アンケート 回答』（日本障害者協議会）を見て http://www.jdnet.gr.jp/JDWebLetter/2005/20050827.htm 　廃案になった障害者自立支援法案に賛成していた自民党と公明党が「応益（定率）負担」に賛成であることは分かってい…[続く]

『やまのい和則の「軽老の国」から「敬老の国」へ　第690号（2005/08/08）』を読んで http://blog.mag2.com/m/log/0000027832/106292851 次の部分（音声ブラウザで閲覧されることを想定して改行位置を変更しました） 新幹線の中で、与党…[続く]

『くまもと・福祉の今：障害者の自立とは！？　／熊本』（毎日新聞、2005/8/5）を読んで http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050805-00000313-mailo-l43 　少し古くなってしまったが、良いことが書いてあると思うので紹介する…[続く]

『水島広子の国会質問【厚生労働委員会★2005.07.01】--- 2005.08.02発行』を読んで http://blog.mag2.com/m/log/0000056084/106271714 　障害者自立支援法案が衆議院を通過する前の衆議院厚生労働委員会の議事録であるが、少…[続く]

『やまのい和則の「軽老の国」から「敬老の国」へ　第684号（2005/07/29）』を読んで http://blog.mag2.com/m/log/0000027832/106256958 次の部分（音声ブラウザで閲覧されることを想定して改行位置を変更しました） 　まず最初に、知的…[続く]

『[解説]障害者の自立』（読売新聞、2005/7/29）を読んで http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20050729ik04.htm 次の部分 　だが、衆院では、福祉サービス利用の際の自己負担（原則１割）に議論が集中し…[続く]

14日の記事、「13日の厚労委…こんな採決は許されるのか？」にも書きましたが、１３日（法案採決当日）の衆議院厚生労働委員会で、厚労省が３２条制度利用者についてのデータを、正当な根拠もないのに勝手に「推計」していたことが明確になりました。 すでに 衆議院HP に正式の会議録が掲載されてい…[続く]

『障害者自立支援法、やり直すべし──にあたり、遠回りで即効性のないこと幾つか──』を読んで http://www.arsvi.com/0w/ts02/2005032.htm 　立岩真也さんのこの文章は、障害者自立支援法案をめぐる動きを冷静に見るのに役立つ。『■どうしてこうなったのか…[続く]